Náhrada škody dle OZ včetně škody způsobené odbornou radou a stanoviskem

Víte, že kdo se hlásí jako příslušník určitého stavu nebo povolání k odbornému výkonu nebo jinak vystupuje jako odborník, nahradí podle § 2950 o. z. škodu, způsobí-li ji neúplnou nebo nesprávnou informací nebo škodlivou radou danou za odměnu v záležitosti svého vědění nebo dovednosti? A že i jiné osoby hradí škodu, kterou způsobily vědomě informací nebo radou? Zajímá Vás, jak se tato úprava uplatní v praxi a jak se dotkne již existujících předpisů upravujících odpovědnost specializovaných profesí?

            K vysvětlení těchto otázek je určen seminář, na němž se mimo jiné dozvíte:

• podrobnosti k vymezení základních podmínek vzniku povinnosti hradit újmu podle § 2950 o. z.
• jaké je postavení tohoto nového institutu v systému závazků z deliktů (zejména vztah k úpravě prevenční povinnosti a úmyslného porušení dobrých mravů)
• jaký je vztah § 2950 o. z. k odpovědnosti příslušníků specializovaných profesí
• zda se tento typ odpovědnosti uplatní ve zdravotnictví
• jak dopadá § 2950 o. z. na činnost notáře a soudního exekutora
• čím se řídí odpovědnost soudního znalce
• zda se tato úprava uplatní u odpovědnosti státu a územních samosprávných celků za výkon veřejné moci
• které jsou další specializované profese, u nichž nastupuje odpovědnost za poskytnutou informaci či radu
• jak je řešena odpovědnost advokáta za škodu při výkonu advokacie
• co říká aktuální judikatura k uvedeným tématům