Opatrovnictví se zaměřením na přijetí do sociální služby bez souhlasu a vážně míněného nesouhlasu při umisťování do sociálních služeb

Cíl semináře:

Seminář si klade za cíl přiblížit posluchači oblast sociálních služeb a to jak v teoretické rovině, tak v praktických odpovědích.

Omezování svéprávnosti osoby, která pro své duševní onemocnění není schopna řešit záležitosti svého života, je v dnešní době poměrně diskutované téma.

Tito lidé nejsou schopni vést plnohodnotný běžný život. Často jsou poměrně konfliktní a svým jednáním se dovedli do těžkých životních situací (dluhy, bezdomovectví, přestupky, trestné činy atd.). Lze těmto lidem pomáhat? Jaké má veřejný opatrovník oprávnění a možnosti ovlivnit život opatrovance? Jak je nahlíženo na celkový institut opatrovnictví? Proč je vnímán spíše negativně? Proč opatrovníci „nemají zastání“ u svých nadřízených pracovníků?

Obsah semináře : 

• Historie, právní podklad, proč se dostala "detence" do zákona o sociálních službách

Rozdíl mezi svéprávností a schopností se rozhodovat

• Rozdíl mezi schopností sjednat a ukončit smlouvu osoby s rozumovou vyspělostí, svéprávností, bez svéprávnosti, omezené ve svéprávnosti, pod opatrovnictvím, bez opatrovníka, s plnou mocí, s rodinou.

Jednání se zájemcem

• v zastoupení, s opatrovníkem, na základě plné moci, bez zastoupení
• se souhlasem, bez souhlasu

Přijetí do služby

• Jednání při přijetí do sociální služby, kdo za koho, kdy a co ujednává a podepisuje, kdy je platná smlouva a kdo si musí odpovědět "detenční" otázky. 
• Jaké podklady musí mít osoba, která podepisuje smlouvu za někoho, kdo už není schopen říci "ANO, chci službu".
• Jaké opatření musí udělat služba, když osoba do služby NECHCE.
• Jaké opatření musí učinit opatrovník či pracovník obce s rozšířenou působností, když ten za koho podepisují smlouvu do služby NECHCE (nebo nevíme, zda chce/nechce)

Projevení vážně míněného nesouhlasu ve službě

• Jak rozlišit souhlas od nesouhlasu? 
• Jak rozlišit nesouhlas a projev nemoci, pruzení, odpor, negaci? 
• Příklady z praxe.

Jak situaci s nesouhlasem řešit?

• Rozdíly, když je osoba schopna jednat, když je pod opatrovnictvím a opatrovník chce/nechce situaci řešit, když zde není opatrovník? 
• Jak může situaci řešit sám opatrovník, případně sám uživatel? 
• Co hrozí rodině a opatrovníkovi při ne/řešení nesouhlasu?
• Musí služba svolat komisi a rozhodnout o nesouhlasu?

Oznámení soudu, metodika

• Od kdy běží lhůta? 
• Co je podstatou oznámení? 
• Jak dlouho vést evidenci? 
• Jak případ popsat? 
• Proč se musí oznamovat soudu? 
• Co hrozí, když se soudu neoznámí? 
• Může se k řízení vyjádřit i někdo jiný než služba (uživatel, zástupce, opatrovník, rodina, ombudsman, státní zástupce)? 
• Dostupná metodika.

Trestněprávní rovina

• Může být pracovník, opatrovník, rodinný příslušník, zařízení trestně stíhán/o? 
• Jaká je odpovědnost zúčastněných?

Rozsudek soudu a opatření

• Možnosti soudního rozhodnutí a přezkumu držení v zařízení? 
• Jaké závěry soud může učinit, co z nich vyčíst a jak postupovat. 
• Příklady z praxe.

Závěr

Rekapitulace obsahu programu, řízená diskuze, dotazování.